Kaplická 26, Horní Brána

Typ: měšťanský dům
Číslo ÚSKP: 31852/3-1096

Exteriéry

Fasáda

POPIS

Objekt s klasicstním průčelím z počátku 19. století v dnešní podobě odpovídá i situaci na počátku 20. století. Historizujícího původu jsou zřejmě drobné úpravy okenních šambrán. Boční průčelí do hradebního příkopu má shodné členění s uliční fasádou. Uplatňuje se zde po celédélce úzká pavlač s kovovým zábradlím. S objektem čp. 26. je provozně propojen ještě drobný objekt čp. 27 s obdobnou úpravou členění fasády i barevným řešením. 

HODNOCENÍ / DOPORUČENÍ

Ponechání současného stavu

POPIS

Barevné řešení s kontrastem světlejších plastických prvků a tmavší plochy odpovídá situaci na počátku 20. století. Kontrastu přispívá také odlišná povrchová úprava omítek. K drobné úpravě proti staršímu stavu došlo u parapetních polí oken 1. patra. K architektonické jednotě průčelí přispívá i bílý nátěr soklu na rozdíl od šedého nátěru staršího stavu. (Jedna z mála realizací, kde se v úrovni soklu uplatňuje z hlediska potřeby tektonické jednoty  bílý nátěr) Nad dveřmi dochovány historizující držáky pro zavěšení praporů. Při jihozápadním nároží se uplaňuje dekorativně řešená stříška, z drobně dělených eternitových šablon. 

 

HODNOCENÍ / DOPORUČENÍ

akceptovatelné

POPIS

Na historickém zobrazení je fabionová římsa kryta pálenou krytinou, nicméně zřejmě již na poč. 20. století byl štít i římsa již zřejmě lemován plechem. Přesah lemování je přijatelný.

HODNOCENÍ / DOPORUČENÍ

akceptovatelné

POPIS

ne

HODNOCENÍ / DOPORUČENÍ

Vnější výplně otvorů

POPIS

Novodobé historizující vstupní výplně  v solidním řemeslném spracování zřejmě odpovídají starším dveřím 

HODNOCENÍ / DOPORUČENÍ

akceptovatelné

POPIS

Stávající šestitabulková okna odpovídající klasicistním fasádám nahradila historizující okna dělená do kříže. Obdobná situace na hlavním i dvorním průčelí.

HODNOCENÍ / DOPORUČENÍ

akceptovatelné

POPIS

ne

HODNOCENÍ / DOPORUČENÍ

Střecha

POPIS

čp - 26, 27 stávající pálená krytina - vlnovky  nahradila starší eternitovou krytinu. Předtím zde byla pálená krytina, patrně bobrovky

HODNOCENÍ / DOPORUČENÍ

Ke klasicistnímu plášti fasád by při další výměně lépe odpovídala krytina z bobrovek

POPIS

Na východní straně se uplatňuje mohutný vyzděný pultový vikýř s plechovou střechou  s šestitabulkovým oknem. U čp. 27. starší sedlový vikýř

HODNOCENÍ / DOPORUČENÍ

Vikýř na čp. 26 působí předimenzovaně, vikýř na čp. 27 je akceptovatelný

POPIS

ve střešní krajině se uplatňuje větší počet drobných střešních oken

HODNOCENÍ / DOPORUČENÍ

akceptovatelné

POPIS

novodobé režné tahové komíny u hřebene střechy čp. 26, objekt čp. 27 má komín omítnutý s drobnějším profilem.

HODNOCENÍ / DOPORUČENÍ

Komíny u čp. 26 by měly výhledově alespoň omítnuty

Ostatní

POPIS

Podstatně jednodušeji členěné průčelí k řece, postrádá vertikální členící prvky. Barevné řešení ve zjednodušené podobě odpovídá hlavnímu průčelí. Poměrně úzká pavlač v úrovni prvního podlaží odpovídá řešení z konce 19. století. Mohutná vystupující pavlač, patrně poválečného původu byla při poslední renovaci objektu odstraněna. Dvůr mezi čp. 26, 27 je zřeřjmě dodatečně zastřešený,opatřen plechovou střechou.

HODNOCENÍ / DOPORUČENÍ

Akceptovatelné řešení, v dvorním prostoru převládá dlažba. Při nové opravě by se zde měly více uplatňovat přírodní materiály. 

POPIS

Uplatňují se v dvorním prostoru, především s keramickými obklady

HODNOCENÍ / DOPORUČENÍ

Při další renovaci by měly být provedeny z přírodních materiálů

Stavebně historický vývoj, historie obyvatel domu aj.

Ministerstvo kultury ČR

Kulturní památky v MPR Český Krumlov